<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Szook&reg; Blog SEO - Pozycjonowanie i optymalizacja'</title>
	<atom:link href="http://www.blog.szook.pl/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.szook.pl</link>
	<description>SEO &#38; SEM Blog</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 00:25:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Komentarze do wpisu Oficjalny wywiad z Search Quality Team Google od Maritos</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/oficjalny-wywiad-z-search-quality-team-google-2/#comment-653</link>
		<dc:creator>Maritos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 22:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=161#comment-653</guid>
		<description>Witam przyłączam się do pytania na temat nowego wyglądu Google, który co jak co, ale nie za bardzo mi odpowiada i chciałbym pozostać przy starej wersji. Czy istnieje wogóle możliwość powrotu do starej wersji - nie za bardzo lubię nową lekko zbajerowaną wersję?

Pozdrawiam Mariusz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam przyłączam się do pytania na temat nowego wyglądu Google, który co jak co, ale nie za bardzo mi odpowiada i chciałbym pozostać przy starej wersji. Czy istnieje wogóle możliwość powrotu do starej wersji - nie za bardzo lubię nową lekko zbajerowaną wersję?</p>
<p>Pozdrawiam Mariusz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Interview - Google Search Quality Team od Deepak Kamboj</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/interview-google-search-quality-team/#comment-649</link>
		<dc:creator>Deepak Kamboj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=176#comment-649</guid>
		<description>Dear Kaspar,

I read your full interview very carefully ...really very good.. i got some good useful information

Cheers!!

Deepak Kamboj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear Kaspar,</p>
<p>I read your full interview very carefully &#8230;really very good.. i got some good useful information</p>
<p>Cheers!!</p>
<p>Deepak Kamboj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu I Ty możesz zostać rejestratorem domen! od Artography</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/02/05/i-ty-mozesz-zostac-rejestratorem-domen/#comment-646</link>
		<dc:creator>Artography</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=120#comment-646</guid>
		<description>Sam korzystam z teraźniejszych dobrodziejstw.. I zapowiada się coraz lepiej :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sam korzystam z teraźniejszych dobrodziejstw.. I zapowiada się coraz lepiej <img src='http://www.blog.szook.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Linki wychodzące a ocena strony przez wyszukiwarkę. od foreks</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/01/08/linki-wychodzace-a-ocena-strony-przez-wyszukiwarke/#comment-644</link>
		<dc:creator>foreks</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=80#comment-644</guid>
		<description>dzięki za artykuł - faktycznie te text rozwiewa wszystkie niejasności co do linkowania na zewnatrz:
"Linkowanie do innych źródeł, zaufanych i nawiązujących treści wspomaga prezentowaną treść i jednocześnie zwiększa użyteczność serwisu dla użytkownika." &#60; strzał normalnie w 10!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dzięki za artykuł - faktycznie te text rozwiewa wszystkie niejasności co do linkowania na zewnatrz:<br />
&#8220;Linkowanie do innych źródeł, zaufanych i nawiązujących treści wspomaga prezentowaną treść i jednocześnie zwiększa użyteczność serwisu dla użytkownika.&#8221; &lt; strzał normalnie w 10!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Interview - Google Search Quality Team od admin</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/interview-google-search-quality-team/#comment-632</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 05:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=176#comment-632</guid>
		<description>Zwróć uwagę, że wywiad jest także w języku polskim - jeden post wcześniej.

Pozdrawiam
Mariusz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwróć uwagę, że wywiad jest także w języku polskim - jeden post wcześniej.</p>
<p>Pozdrawiam<br />
Mariusz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Interview - Google Search Quality Team od Zareklamowany</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/interview-google-search-quality-team/#comment-630</link>
		<dc:creator>Zareklamowany</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=176#comment-630</guid>
		<description>Wszystko ładnie, pięknie ale da osób znających angielski, przekładając artykuł na nasze na pewno byś przyciągną większy traffic. Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wszystko ładnie, pięknie ale da osób znających angielski, przekładając artykuł na nasze na pewno byś przyciągną większy traffic. Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Na czym polega pozycjonowanie od Zareklamowany</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/01/13/na-czym-polega-pozycjonowanie/#comment-629</link>
		<dc:creator>Zareklamowany</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 00:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=88#comment-629</guid>
		<description>Bardzo dobry artykuł, poruszone zostały w nim prawie wszystkie najważniejsze aspekty związane z pozycjonowaniem. Co do SWL'i są to jednak skuteczne systemy pozwalające na dość szybki wzrost pozycji, jednak należy mieć na uwadze to iż Google zapowiedział walkę z tymi systemami. Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobry artykuł, poruszone zostały w nim prawie wszystkie najważniejsze aspekty związane z pozycjonowaniem. Co do SWL&#8217;i są to jednak skuteczne systemy pozwalające na dość szybki wzrost pozycji, jednak należy mieć na uwadze to iż Google zapowiedział walkę z tymi systemami. Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Oficjalny wywiad z Search Quality Team Google od Barbara Cholewa</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/oficjalny-wywiad-z-search-quality-team-google-2/#comment-558</link>
		<dc:creator>Barbara Cholewa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=161#comment-558</guid>
		<description>@pytanie do Guglarza

Wydaje mi się, że w miejsce sugerowanego certyfikatu potwierdzającego umiejętności optymalizacji [@pytanie 25] można rozważyć możliwość połączenia dotychczasowych walidacji i dodanie dodatkowej [White Hat SEO].

Teoretycznie widzę to tak:
 
walidacja css + walidacja kodu + walidacja White Hat SEO = trzy priorytety (na wzór WCAG WAI) i mamy ewentualnie tylko jedną - większej rangi - ikonkę na stronie.

Ciekawa jestem czy W3C nie rozważa(ło) tego typu projektu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pytanie do Guglarza</p>
<p>Wydaje mi się, że w miejsce sugerowanego certyfikatu potwierdzającego umiejętności optymalizacji [@pytanie 25] można rozważyć możliwość połączenia dotychczasowych walidacji i dodanie dodatkowej [White Hat SEO].</p>
<p>Teoretycznie widzę to tak:</p>
<p>walidacja css + walidacja kodu + walidacja White Hat SEO = trzy priorytety (na wzór WCAG WAI) i mamy ewentualnie tylko jedną - większej rangi - ikonkę na stronie.</p>
<p>Ciekawa jestem czy W3C nie rozważa(ło) tego typu projektu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Oficjalny wywiad z Search Quality Team Google od admin</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/oficjalny-wywiad-z-search-quality-team-google-2/#comment-449</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=161#comment-449</guid>
		<description>Dokładnie, korzystanie z dodawarek do katalogów mija się z celem. Lepiej zbudować dobra strategie budowania zaufania dla witryny. Tym samym nie tylko napalać się na każdy pozyskany link a szanować swoje dzieło wybierając skąd takie linki chcielibyśmy pozyskiwać. Nie zawsze ilość jest tutaj wskazana, wszystko zależy od tego o jakim okresie istnienia myślimy, szybki krótki efekt, czy powolne wciąganie się na górę by cieszyć się z efektów przez długi czas.

Pozdrawiam
Mariusz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dokładnie, korzystanie z dodawarek do katalogów mija się z celem. Lepiej zbudować dobra strategie budowania zaufania dla witryny. Tym samym nie tylko napalać się na każdy pozyskany link a szanować swoje dzieło wybierając skąd takie linki chcielibyśmy pozyskiwać. Nie zawsze ilość jest tutaj wskazana, wszystko zależy od tego o jakim okresie istnienia myślimy, szybki krótki efekt, czy powolne wciąganie się na górę by cieszyć się z efektów przez długi czas.</p>
<p>Pozdrawiam<br />
Mariusz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarze do wpisu Oficjalny wywiad z Search Quality Team Google od Guglarz</title>
		<link>http://www.blog.szook.pl/index.php/2009/11/17/oficjalny-wywiad-z-search-quality-team-google-2/#comment-448</link>
		<dc:creator>Guglarz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.szook.pl/?p=161#comment-448</guid>
		<description>@Kredyty gotówkowe: 8. pytanie -&#62; przeczytaj jeszcze raz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kredyty gotówkowe: 8. pytanie -&gt; przeczytaj jeszcze raz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
